DRAGAN VESOVIĆ

Dveri

Rođen 26. 9. 1966. godine u Čačku. Živi u Kraljevu.

Osnovnu i srednju školu završio je u Kraljevu. Završio je Stomatološki fakultet u Beogradu.

Radio kao profesor stručnih predmeta u Medicinskoj školi u Kraljevu 16 godina. Obavlja privatnu stomatološku delatnost od 2002. godine.

U Srpskom pokretu Dveri je aktivan od 2011. godine. Nakon izbora 2012. godine, postao je odbornik i šef odborničke grupe u Skupštini grada Kraljeva. Od 2012. godine bio je koordinator rada odborničkih grupa i član Rukovodstva Pokreta. Od 2013. do 2015.godine bio je član Uprave Rukovodstva Pokreta. Bio je predsedavajući osnivačkog Sabora Srpskog pokreta Dveri. Trenutno obavlja dužnost člana Predsedništva i koordinatora za zdravstvo.

Po prvi put je postao narodni poslanik 11. avgusta 2016. godine.

Oženjen je, i otac jednog sina.

Osnovne informacije

  • Poslanička grupa Dveri
  • Kraljevo
  • Čačak
  • 26.09.1996.
  • lekar

Statistika

  • 150
  • 2
  • 513
  • 9
  • 2 postavljeno / 0 odgovoreno

Pitanja građana

Pismo poslanicima - pitanja za vladu

čeka se odgovor 8 meseci i 26 dana i 22 sata

Poštovani/a, Obraćamo Vam se, kao predstavniku/ci građana, da na sednici za postavljanje poslaničkih pitanja poslednjeg četvrtka u mesecu (26. oktobra 2017. godine), iskoristite vaše poslaničko pravo i postavite ova pitanja predstavnicima Vlade Republike Srbije u ime nas građana.

Inicijativa za izmene i dopune porodičnog zakona

čeka se odgovor 10 meseci i 28 dana i 18 sati

Poštovani, U ponedeljak, 14. avgusta 2017. pokrenula sam inicijativu "Naše dete - naša odluka", za izmene i dopune Porodičnog zakona. Prema aktuelnom Porodičnom zakonu roditelji nemaju pravo da odrede potencijalne staratelje svoje dece u slučaju porodične tragedije, pa je odluka o deci...

VIDI SVE POSTAVI PITANJE

Deveto vanredno zasedanje , 19.07.2018.

Hvala gospodine predsedavajući, gospodine ministre, državni sekretari, gospodo iz Ministarstva, ja mislim da kada govorimo, i to stalno ponavljam, o struci, politika treba da bude na drugom mestu.

Međutim, eto, malopre, čini mi se da je ministar malo nepotrebno iskočio kada je video neke sučeljene stavove, ali ne stavove zato što se mi ne slažemo sa zakonom, ne zato što mi smatramo da transplantacija ćelija, tkiva, organa nije dobra, onda je ministar počeo da nam objašnjava šta imamo na sajtu SPC-a, da li smo čitali zakon ili nismo čitali zakon, ali ja se ne ljutim. Uzavre kod nas Srba vrlo brzo krv.

Dakle, trebala bi sad meni da uzavre krv ako mi se kaže da je isto informaciona i pretpostavljena saglasnost. Pa ako je isto, a što menjamo? Ali ja razumem šta jedno, razumem šta je drugo, razumem korist donošenja zakona i upravo zbog toga Srpski pokret Dveri je na sve ove zakone podneo samo sedam amandmana. Sedam amandmana sa jednom jedinom željom da sumnje koje postoje, da li su sumnje kod nas ili su kod ljudi koji su nas delegirali da budemo ovde, to sada više nije bitno, ali sumnje postoje. Upravo smo pokušali da te sumnje odagnamo. Na koji način? Tamo gde je postojala mogućnost, da ne budem pregrub, pa stavljam pod duple navodnike neke trgovine, mi smo tamo predlagali dvostruko ili trostruko veće novčane kazne da bi odagnali sumnju da to može da se desi.

Nismo naišli na odaziv, vaše je pravo, da ne bi postojala negativna motivacija, nego da bi motivacija bila pozitivna u smislu da ljudi pristupaju ovom hrišćanskom, ljudskom i najvećem delu, da davanjem svojih organa produže život nekome koji treba da bude iznad njih, predložili smo da ti ljudi za života imaju benefite ne samo u zdravstvenom sistemu, nego i u drugim sistemima. Opet nismo naišli na adekvatan odgovor. Složićete se da ovo nisu loše teme.

Kada sam jutros pitao na Odboru za zdravstvo zašto je etički odbor, evo dajem sad odgovor kolegi iz DS, ne sumnjamo mi u kvalitet ljudi koji sede u etičkim odborima, niti smo pomislili da to sumnjamo, ali da li vi sumnjate da u Srbiji nema korupcije? Ja ni u to ne sumnjam.

Dakle, hajde da ostavimo to, ali mi tu izbacujemo staratelja, nekoga ko je 20 godina nekoga ko je hendikepiran, negovao, gledao, živeo, disao sa njim i kažemo – To je Porodični zakon, njega smo obrisali. Pa ne valja Porodični zakon.

Hoćemo li se složiti da to nije logično, nije ljudski nije humano, koju god hoćete reč mogu da tražim? I to smo isto predložili, dobio sam obaveštenje, član 146, nisam znao kako izgleda Porodični zakon, imam pravo da ne znam, nisam sveznalica, ja sam običan narodni poslanik, seo sam u kancelariju i piše, zadnja stavka u tom zakonu, ali nije sad samo zakon ono što je humanost i nije naša sumnja zato što ne volimo ovo da radimo, nego naša sumnja je iz želje da ovo bude maksimalno dobro, da jedan kadaver spase ili produži život za četiri osobe.

Obično je koleginica Bukvić pričala u prvom delu sednice o finansijskim troškovima dijalize, šta nam to donosi i naravno da smo svi za to, samo smo imali jasnu nameru da ove sumnje koje se mogu javiti razagnamo, da ljudi zbog toga, to nama može da nam se svidi ili da nam se ne svidi, to se dešava u zemlji Srbiji, dešavalo se, znate? Pa sad kada ja čujem, kaže – Nije se dešavalo u Srbiji; hajde sada opet da se vratim na početnu zluradost. Pa i Kosovo je Srbija, da li se tamo dešavalo?

Verovatno smo čitali „Srce Johanovo“, hoće li neko da mi objasni da je logično da su Rokfeleru sedam puta presadili srce? Baš je njemu sedam puta, baš to srce odgovaralo ili je bilo nešto drugo po sredi. E to su te sumnje.

Ja sam zdravstveni radnik, naravno da iz sve snage ovo podržavam, naravno da svakome produžimo život ako je nečiji život nažalost u situaciji da više ne može da traje, ali je primarna ideja Srpskog pokreta Dveri i moja lično bila u ovom smislu i u ovom smeru okrenuta.

Dakle, možda još nije kasno, ministar na to ima pravo, da razmisli da u toku sednice kada dođu te tačke dnevnog reda, ti amandmani, podignemo te novčane kazne. Sve mi išlo to puta dva. Smanjićemo sumnju da tu ima mogućnosti neke trgovine, a neću da budem teoretičar zavere i sa ovim ću završiti da bih ostavio još malo vremena za nešto drugo, da u nekoj situaciji kada neko treba da odluči, ne može da se pojavi neko pa da kaže – Znaš, odluči ovako dobićeš to.

Predviđeno je u zakonu da doktori na najmanju sumnju koji član to stopira, video sam mnoge pozitivne stvari i zato ja hvalim ovaj zakon, ali ne možete mi uzeti pravo da ono što u njemu vidim, da bi možda po mom mišljenju bilo bolje na ovaj ili onaj način ne kritikujem. Hvala.

Deveto vanredno zasedanje , 19.07.2018.

Hvala gospodine ministre na odgovorima. Dobio sam od vaših kolega danas u vezi Porodičnog zakona.

Dakle, moramo da promenimo Porodični zakon, jer ovo u ovom zakonu nije dobro. Nije naša ingerencija, ja nisam vlast. Moramo da promenimo Krivični zakon ne sad zbog toga što su nam dva zakona loša pravimo treći koji može da bude još bolji, a da nam negde ostaje loš. Hvala.

Osmo vanredno zasedanje , 22.06.2018.

Hvala gospodine predsedavajući.

Gospodine ministre, nadao sam se da će gospođa ministar Slavica Đukić Dejanović biti tu ne da bi se nešto s njom sporio, nego što smo skorijih dana imali jedan susret gde sam ja išao kod nje u ime srpskog pokreta Dveri i malo razgovarao o ovom zakonu o kome ću i pričati, o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o finansijskoj podršci porodicama.

Nažalost, neke nedoumice i savete koje bi dao i koje bi možda mogle da se implementiraju u sve ovo neće imati ona direktno da čuje, ali ne sumnjam da ćete vi njoj to preneti.

Vi ste juče, gospodine ministre, za 13 tačaka, odnosno obrazlaganje njihovo iskoristili dobrih devedesetak minuta, ja ću probati da ovo sve smestim u jedno dva-tri minuta.

Dvadeset sedam godina mi u državi Srbiji imamo negativan prirodni priraštaj. Dvadeset godina postoji srpski pokret Dveri kao porodični pokret i dvadeset godina mi pričamo o tome. Najzad, posle 20 godina neko se setio, rekoše da je to bio predsednik države Vučić, svaka čast predsedniku, bolje ikad nego nikad i da krenemo da nešto u vezi toga radimo.

Neko je malopre rekao - kada će biti rezultati? Neće biti rezultati za godinu dana. Ruska Federacija ozbiljne mere je preduzimala punih 10 godina da bi nakon 10 godina prirodni priraštaj bio vraćen na nulu. Tek sada očekuje plodove svoga rada. Taj primer Ruske Federacije i primer zemlje u okruženju, Mađarske, su primeri koje treba da sledimo kada govorimo o porodičnoj politici.

Koje bi pitanje postavio gospođi ministarki – zašto četvoro dece? Zašto ne petoro? Zašto ne šestoro? Šta ćemo sa onima koji imaju više dece? Zaboga Svetska zdravstvena organizacija je rekla da je četvoro dece rađanje dobro i zdravo po ženu preko toga nije. Ako se to sluša, to je greška. Moja baba je devetoro imala, ništa joj nije falilo.

Preporučena politika i proporodična politika ne treba samo da bude u segmentu finansiranja. Mora da bude u svim segmentima delovanja, a ne vidim baš da se promocija prava tzv. LGBT populacija uklapaju u ovu priču koju pričamo.

Malopre sam slušao priču o porodici. Gospodine ministre, ni u jednom zakonu u državi u Srbiji ne postoji definicija šta je porodica. Srpski pokret Dveri na to stalno skreće pažnju da je to prirodna zajednica muža i žene. Nažalost, to nemamo. Vreme će nam pokazati koliko smo u pravu.

TV programi kao obrazovni programi šta nam puštaju? Koje rijaliti programe? Da li to može da deluje pozitivno na porodičnu politiku i o tome je trebalo razmišljati u ovom zakonu. Ne kažem da ih treba ukinuti, treba ih žestoko oporezovati i odatle uzimati pare da možemo da finansiramo i peto i šesto dete.

I pitanje koje se samo načelo – šta je sa ogromnim brojem abortusa? Hvala.

Peta sednica Prvog redovnog zasedanja , 17.05.2018.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Moja pitanja će se ticati grada Kraljeva i grada Čačka. Prvo pitanje ide premijeru Republike Srbije, gospođi Ani Brnabić, koja je u zadnjoj poseti Kraljevu u razgovoru sa vlastima grada rekla da od aerodroma „Morava“ za sada nema ništa, ali da će biti rađen Moravski koridor.

Bez obzira što su se građani grada Kraljeva uverili da je i ovoj Vladi mnogo značajniji put Drač-Tirana, a sada i posle razgovora sa gospodina Vučića sa gospodinom Redžepom Taipom Erdoganom i put za Sarajevo, mi pitamo dokle se stiglo sa projektom sa Koridora Moravskog? Kada će početi njegova gradnja i kada će on biti gotov?

Napominjem da bi Moravski koridor trebao da spoji Pojate i Preljinu, da prođe pored grada Kruševca, grada Kraljeva, do grada Čačka, dakle kroz teritoriju na kojoj živi više od pola miliona stanovnika Republike Srbije i to centralne i zapadne Srbije.

Drugo pitanje, gospođi Zorani Mihajlović, ministru za saobraćaj i infrastrukturu, a vezano za prvo pitanje, pošto je gospođa premijerka dala izjavu da od aerodroma „Morava“ u Lađevcima za sada nema ništa. Građane grada Kraljeva interesuje kada će sa aerodroma da poleti vazduhoplov? Odnosno, kada će sa aerodroma da polete avioni?

Vlast u gradu Kraljevu je doduše pre izvesnog vremena pravila koncert za grupu „Piloti“ i tom prilikom jedno 20 hiljada evra dala i bez obzira što je aerodrom dva puta otvaran i jedan put od strane Borisa Tadića, drugi put od ministarke Mihajlović, nas interesuje kada će sleteti prvi avioni a piloti će svakako biti u tom avionu kada bude avion sleteo, te nam ovi koncerti nisu potrebni?

Ministru za zaštitu životne sredine, gospodinu Trivanu ide pitanje, da li je urađena procena ekoloških rizika od proizvodnih procesa koji će se obavljati u najavljenoj fabrici u Kraljevu, koju će izgraditi turski investitor „Euro tai“?

Prema raspoloživim podacima, u toj fabrici radiće se kamenovanje teksasa, a dalja obrada tog teksasa trebala bi da se radi u šivaonicama u Novom Pazaru.

S obzirom da turski investitor nema nigde fabrike u Evropi, o svoje standarde sprečavanja zagađivanja životne sredine nije uskladio sa evropskim standardima, a lokacija buduće fabrike je u neposrednoj blizini Zapadne Morave, te postoji realna ekološka opasnost da se taj deo priobalja Zapadne Morave i okoline grada Kraljeva zagadi.

Dakle, da li će nadležno ministarstvo dati informaciju jesu li ove informacije tačne, a ukoliko jesu tačne, šta će u tom smeru preduzeti?

Pitanje gospodinu Šarčeviću, ministru prosvete, jeste da li će Ministarstvo prosvete dati dozvolu za dalji nesmetani rad Poljoprivredne škole u Kraljevu, inače najstarije poljoprivredne škole u Srbiji, pošto je promenom detaljnog plana regulacije grad Kraljevo 13 hektara zemlje koja je služila za nesmetano izvođenje praktične nastave, dao kao mogućnost kupovine investitoru „Leoni“? Time je doveo u pitanje dalji rad škole, a do današnjeg dana grad nije školi ponudio drugu zemlju, iste površine, da bi se rad mogao nesmetano nastaviti.

Dakle, šta će biti sa ovim problemom jer početak nove školske godine i upisa u novu školsku godinu je vrlo blizu?

Ministru Ružiću, ministru državne uprave i lokalne samouprave je pitanje da li će nadležno ministarstvo nešto preduzeti povodom skandalozne podnele sredstava iz budžeta grada Kraljeva lokalnim medijima, kada je jedna lokalna televizija sa svojim projektom „Za napredno Kraljevo“, dobila 80 puta više sredstava nego druge dve televizije, koje su izveštavale o neravnopravnom i nekorektnom deljenju sredstava iz budžeta grada Kraljeva i na taj način sprečavale eventualne krađe? Hvala.

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja , 05.04.2018.

Hvala, gospodine predsedavajući.

S obzirom da se još nisu smirile tenzije koje su nastale posle bestijalnog hapšenja samozvanih specijalnih jedinica samozvane države Kosovo visokih predstavnika Republike Srbije, u tom smislu bih postavio par pitanja predsedniku države gospodinu Vučiću, premijerki države gospođi Brnabić i ministru unutrašnjih poslova, gospodinu Stefanoviću. Interesuje me da li je tačno da su šiptarske specijalne jedinice ušle na prostor severnog Kosova samo dva puta u proteklih 19 godina, prvi put kada je na Kosovu trebao da ode specijalni voz i drugi put nedavno, kada je gospodin Đurić prešao alternativnim prelazima u našu pokrajinu?

Da li je tačno da je razgovor predstavnika vlasti Republike Srbije sa građanima severnog Kosova bio zakazan za 12,44 časova? Ako je to tačno, u momentu kada je razgovor bio zakazan, po informacijama koje imamo, prisutno je bilo preko 1.500 ljudi. Zašto su se ljudi razišli ako su znali da će gospoda Đurić i Selaković doći kada je u tolikom broju ljudi bezbednosna pozicija njih lično bila mnogo sigurnija, odnosno zašto gospoda Đurić i Selaković nisu došli u predviđeno vreme, nego kasnije?

Postavljam pitanje kako je moguće da zajedno, na svu sreću, sa gospodinom Đurićem nije priveden i nasilno lišen slobode od samozvanih vlasti samozvane države i gospodin Selaković? Da li to znači da je on pred šiptarskim vlastima uživao neki poseban imunitet?

Da li je tačno da su predstavnici međunarodne okupatorske administracije znali za ovaj scenario? Ako je to tačno, šta mi možemo da u daljem toku pregovora sa nazovi našim zapadnim prijateljima od njih da očekujemo po pitanju rešavanja položaja naše pokrajine?

Postavljam pitanje da li je pre ulaska gospodina Đurića i gospodina Selakovića urađena bilo kakva bezbednosna provera po njihovu bezbednost ili, ukoliko to nije urađeno, ko je za to odgovoran, a ukoliko je urađeno, ko je odgovoran što je procena urađena loše?

Da li je tačno i da li je moguće da se visoki funkcioneri države Srbije šalju u ovako rizičnu po njih lično, a sramotnu po državu Srbiju, misiju, a da prethodno takva provera nije urađena?

S obzirom da je bilo najavljeno da će gospodin Đurić biti uhapšen ako se pojavi na KiM, na sastavnom delu teritorije Republike Srbije, ko je odgovoran ako se on pojavio ili je to njegova lična želja? Ukoliko je lična želja, da li on snosi zbog toga određeni tip odgovornosti?

Na kraju pitanje za gospodina ministra inostranih poslova, Dačića – zašto nije zatražena hitna sednica Saveta bezbednosti UN preko naših pouzdanih prijatelja iz Ruske Federacije, koji bi ovu inicijativu sigurno podržali i na taj način bi došli u situaciju da eventualnim vetom od strane ovih tzv. zapadnih prijatelja najzad padnu maske, da se zna ko zaista državu Srbiju oseća kao svog prijatelja, a ko nam je lažni prijatelj ili, da kažem, neprijatelj? Hvala.

Imovinska karta

(Kraljevo, 08.09.2016.)

Funkcija Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija Izvor prihoda Interval Neto prihod Valuta Vreme obavljanja / od-do
Narodni poslanik Narodna skupština Republike Srbije Republika Mesečno 55000.00 RSD 10.08.2016 -
Odbornik Grad Kraljevo Grad Mesečno 18000.00 RSD 16.06.2016 -
Poslednji put ažurirano: 01.03.2017, 13:07