DRAGAN VESOVIĆ

Dveri

Rođen 26. 9. 1966. godine u Čačku. Živi u Kraljevu.

Osnovnu i srednju školu završio je u Kraljevu. Završio je Stomatološki fakultet u Beogradu.

Radio kao profesor stručnih predmeta u Medicinskoj školi u Kraljevu 16 godina. Obavlja privatnu stomatološku delatnost od 2002. godine.

U Srpskom pokretu Dveri je aktivan od 2011. godine. Nakon izbora 2012. godine, postao je odbornik i šef odborničke grupe u Skupštini grada Kraljeva. Od 2012. godine bio je koordinator rada odborničkih grupa i član Rukovodstva Pokreta. Od 2013. do 2015.godine bio je član Uprave Rukovodstva Pokreta. Bio je predsedavajući osnivačkog Sabora Srpskog pokreta Dveri. Trenutno obavlja dužnost člana Predsedništva i koordinatora za zdravstvo.

Po prvi put je postao narodni poslanik 11. avgusta 2016. godine.

Oženjen je, i otac jednog sina.

Osnovne informacije

  • Poslanička grupa Dveri
  • Kraljevo
  • Čačak
  • 26.09.1996.
  • lekar

Statistika

  • 193
  • 2
  • 513
  • 9
  • 3 postavljeno / 0 odgovoreno

Pitanja građana

Pitanje udruženja u vezi uzgoja životinja isključivo radi proizvodnje krzna

čeka se odgovor 2 meseca i 10 dana i 4 sata

Poštovani, Pišem Vam u ime udruženja Sloboda za životinje, a povodom pitanja zakonske zabrane uzgoja životinja isključivo radi krzna koje je trenutno aktuelno u našoj zemlji. Zanima me kakav je Vaš stav po pitanju uzgoja životinja isključivo radi krzna u Srbiji i kako biste glasali ukolik...

Pismo poslanicima - pitanja za vladu

čeka se odgovor 1 godina i 19 dana i 14 sata

Poštovani/a, Obraćamo Vam se, kao predstavniku/ci građana, da na sednici za postavljanje poslaničkih pitanja poslednjeg četvrtka u mesecu (26. oktobra 2017. godine), iskoristite vaše poslaničko pravo i postavite ova pitanja predstavnicima Vlade Republike Srbije u ime nas građana.

Inicijativa za izmene i dopune porodičnog zakona

čeka se odgovor 1 godina i 2 meseca i 21 dan

Poštovani, U ponedeljak, 14. avgusta 2017. pokrenula sam inicijativu "Naše dete - naša odluka", za izmene i dopune Porodičnog zakona. Prema aktuelnom Porodičnom zakonu roditelji nemaju pravo da odrede potencijalne staratelje svoje dece u slučaju porodične tragedije, pa je odluka o deci...

VIDI SVE POSTAVI PITANJE

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 07.11.2018.

Hvala gospodine predsedavajući, gospođice ministar.

U amandmanu na član 3. mi smo u stavu 2. izmenili dve reči i naizgled to i nije neka promena, u odnosu na ono što piše da svako ima pravo na zaštitu od posledica katastrofa bez ikakve diskriminacije.

Mi smo izbacili to „bez ikakve“, nego smo napisali „da svako ima pravo na zaštitu od posledica bez diskriminacije po bilo kom osnovu“. Ovo jeste slično, ali definitivno nije isto, naravno odbijeno je.

A kada sam u amandmanu predložio da to bude diskriminacija, odnosno da bude „bez diskriminacije po ma kom“ ili bilo kom osnovu mislio sam na osnove verske, polne, rasne ili svake druge pripadnosti.

I onda dolazimo u paradoksalnu situaciju da mi iz Srpskog pokreta Dveri koji se često iz razno raznih razloga, najčešće su oni političke prirode, jer nikako drugih istinskih nema optužujemo za razne stvari, predlažemo nešto što neće da se usvoji, a ima smisla. A koliko to ima smisla govori najbolje ovo što se u nekih poslednjih par dana dešava u Republici Srbiji, a što se nastavlja i dalje gde imamo situaciju da gospodin Ugljanin, potpaljuje vatru, koju on sam vidi, pri tom ne preza ni od čega, ni od kakvih izjava i jutros je dao jednu vrlo interesantnu izjavu u kojoj je predsednika države okarakterisao kao dobrog predsednika za Srbiju, a lošeg predsednika, kako on kaže, za bošnjake.

Ja sam stvarno zbunjen time šta se dešava, ali još sam više iznenađen odsustvom jasne reakcije onih predstavljaju vlast u ovoj državi.

Imali smo prilike, vi niste bili tu gospođice ministar, gospodin ministar Stefanović je rekao da policija odradi svoje, a da onda sudstvo ne radi svoje.

I sada mene interesuje, sada je dobra stvar u stvari, ja bih bio najsrećniji da je i on tu, jer bih voleo da vidim tu sihronizaciju na delu, da ja vidim ko zaista ne radi svoje, jer mi kao građani Republike Srbije, pogotovo građani Republike Srbije iz Raške oblasti, s obzirom da sam ja iz Kraljeva, a i Novi Pazar i Tutin i Sjenica su u Raškoj oblasti, imamo određeni vid zabrinutosti i mi postavljamo pitanje da li će neko i na koji način da stane na put ovakvim izjavama i ovakvim ponašanjima gospodina Ugljanina.

Ja sam juče pričao o tome kako i najbrojnija i vladajuća stranka u državi Srbiji ima pojedine vidove saradnje sa strankom gospodina Ugljanina i živo me interesuje da li će svi ti vidovi saradnje da budu prekinuti.

Tamo negde 17. avgusta ili 16. avgusta, ako me sećanje ne vara, 2017. godine potpisan je neki sporazum koji su potpisali Kenan Hot, Safet, prezimena ne mogu da se setim i Milan Petrović mislim iz SNS, a prisutan je bio i predsednik izvršnog odbora SNS gospodin Glišić.

Dakle, dogovor o saradnji, ja podržavam, možda je to vama čudno…

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 07.11.2018.

Ja hoću, amandman je po ma kom osnovu, a o ovom osnovu vam ja pričam.

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 07.11.2018.

Znači, verske netrpeljivosti, nacionalne pripadnosti koje izjave gospodina Ugljanina prouzrokuju.
Ja sada pitam ministra pravde, da li će tužilaštva da preuzmu nekakve korake, da opravdana zabrinutost stanovništva iz Raške oblasti, odakle sam ja narodni poslanik, bude na neki način odagnata. Mene ljudi zovu, mene ljudi pitaju da li će nešto da se preduzme. Sada, ako to nekome smeta, što ja iznosim podatak predsedavajući, da je potpisan taj memorandum sa datumom, sa učesnicima koji su potpisali, on je izuzetno važan.
Ja tu pruženu ruku podržavam, ali kažem da to sada, pošto je ruka odbijena, mi moramo da preduzmemo kao ozbiljna država korake, jer ako gospodin Ugljanin priča o srpskoj državi u Srbiji koja je fašistička, mi moramo da se složimo da je to veliki problem, jer Novi Pazar je 100 kilometara od grada Kraljeva. Ja sam narodni poslanik iz grada Kraljeva i to je ta veza o kojoj ja pričam.
Ja sam zato napisao – po ma kom osnovu, sa sasvim dobrom idejom i namerom, da naglasim potrebu saradnje i međunacionalne i međuverske sa svakom grupacijom. Naravno, to je odbijeno.
Da više vremena ne koristim, ubeđen sam da odgovor neću dobiti, ali voleo bih da čujem šta o tome misli gospođica ministar. Hvala.

Peta sednica Prvog redovnog zasedanja , 17.05.2018.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Moja pitanja će se ticati grada Kraljeva i grada Čačka. Prvo pitanje ide premijeru Republike Srbije, gospođi Ani Brnabić, koja je u zadnjoj poseti Kraljevu u razgovoru sa vlastima grada rekla da od aerodroma „Morava“ za sada nema ništa, ali da će biti rađen Moravski koridor.

Bez obzira što su se građani grada Kraljeva uverili da je i ovoj Vladi mnogo značajniji put Drač-Tirana, a sada i posle razgovora sa gospodina Vučića sa gospodinom Redžepom Taipom Erdoganom i put za Sarajevo, mi pitamo dokle se stiglo sa projektom sa Koridora Moravskog? Kada će početi njegova gradnja i kada će on biti gotov?

Napominjem da bi Moravski koridor trebao da spoji Pojate i Preljinu, da prođe pored grada Kruševca, grada Kraljeva, do grada Čačka, dakle kroz teritoriju na kojoj živi više od pola miliona stanovnika Republike Srbije i to centralne i zapadne Srbije.

Drugo pitanje, gospođi Zorani Mihajlović, ministru za saobraćaj i infrastrukturu, a vezano za prvo pitanje, pošto je gospođa premijerka dala izjavu da od aerodroma „Morava“ u Lađevcima za sada nema ništa. Građane grada Kraljeva interesuje kada će sa aerodroma da poleti vazduhoplov? Odnosno, kada će sa aerodroma da polete avioni?

Vlast u gradu Kraljevu je doduše pre izvesnog vremena pravila koncert za grupu „Piloti“ i tom prilikom jedno 20 hiljada evra dala i bez obzira što je aerodrom dva puta otvaran i jedan put od strane Borisa Tadića, drugi put od ministarke Mihajlović, nas interesuje kada će sleteti prvi avioni a piloti će svakako biti u tom avionu kada bude avion sleteo, te nam ovi koncerti nisu potrebni?

Ministru za zaštitu životne sredine, gospodinu Trivanu ide pitanje, da li je urađena procena ekoloških rizika od proizvodnih procesa koji će se obavljati u najavljenoj fabrici u Kraljevu, koju će izgraditi turski investitor „Euro tai“?

Prema raspoloživim podacima, u toj fabrici radiće se kamenovanje teksasa, a dalja obrada tog teksasa trebala bi da se radi u šivaonicama u Novom Pazaru.

S obzirom da turski investitor nema nigde fabrike u Evropi, o svoje standarde sprečavanja zagađivanja životne sredine nije uskladio sa evropskim standardima, a lokacija buduće fabrike je u neposrednoj blizini Zapadne Morave, te postoji realna ekološka opasnost da se taj deo priobalja Zapadne Morave i okoline grada Kraljeva zagadi.

Dakle, da li će nadležno ministarstvo dati informaciju jesu li ove informacije tačne, a ukoliko jesu tačne, šta će u tom smeru preduzeti?

Pitanje gospodinu Šarčeviću, ministru prosvete, jeste da li će Ministarstvo prosvete dati dozvolu za dalji nesmetani rad Poljoprivredne škole u Kraljevu, inače najstarije poljoprivredne škole u Srbiji, pošto je promenom detaljnog plana regulacije grad Kraljevo 13 hektara zemlje koja je služila za nesmetano izvođenje praktične nastave, dao kao mogućnost kupovine investitoru „Leoni“? Time je doveo u pitanje dalji rad škole, a do današnjeg dana grad nije školi ponudio drugu zemlju, iste površine, da bi se rad mogao nesmetano nastaviti.

Dakle, šta će biti sa ovim problemom jer početak nove školske godine i upisa u novu školsku godinu je vrlo blizu?

Ministru Ružiću, ministru državne uprave i lokalne samouprave je pitanje da li će nadležno ministarstvo nešto preduzeti povodom skandalozne podnele sredstava iz budžeta grada Kraljeva lokalnim medijima, kada je jedna lokalna televizija sa svojim projektom „Za napredno Kraljevo“, dobila 80 puta više sredstava nego druge dve televizije, koje su izveštavale o neravnopravnom i nekorektnom deljenju sredstava iz budžeta grada Kraljeva i na taj način sprečavale eventualne krađe? Hvala.

Druga sednica Prvog redovnog zasedanja , 05.04.2018.

Hvala, gospodine predsedavajući.

S obzirom da se još nisu smirile tenzije koje su nastale posle bestijalnog hapšenja samozvanih specijalnih jedinica samozvane države Kosovo visokih predstavnika Republike Srbije, u tom smislu bih postavio par pitanja predsedniku države gospodinu Vučiću, premijerki države gospođi Brnabić i ministru unutrašnjih poslova, gospodinu Stefanoviću. Interesuje me da li je tačno da su šiptarske specijalne jedinice ušle na prostor severnog Kosova samo dva puta u proteklih 19 godina, prvi put kada je na Kosovu trebao da ode specijalni voz i drugi put nedavno, kada je gospodin Đurić prešao alternativnim prelazima u našu pokrajinu?

Da li je tačno da je razgovor predstavnika vlasti Republike Srbije sa građanima severnog Kosova bio zakazan za 12,44 časova? Ako je to tačno, u momentu kada je razgovor bio zakazan, po informacijama koje imamo, prisutno je bilo preko 1.500 ljudi. Zašto su se ljudi razišli ako su znali da će gospoda Đurić i Selaković doći kada je u tolikom broju ljudi bezbednosna pozicija njih lično bila mnogo sigurnija, odnosno zašto gospoda Đurić i Selaković nisu došli u predviđeno vreme, nego kasnije?

Postavljam pitanje kako je moguće da zajedno, na svu sreću, sa gospodinom Đurićem nije priveden i nasilno lišen slobode od samozvanih vlasti samozvane države i gospodin Selaković? Da li to znači da je on pred šiptarskim vlastima uživao neki poseban imunitet?

Da li je tačno da su predstavnici međunarodne okupatorske administracije znali za ovaj scenario? Ako je to tačno, šta mi možemo da u daljem toku pregovora sa nazovi našim zapadnim prijateljima od njih da očekujemo po pitanju rešavanja položaja naše pokrajine?

Postavljam pitanje da li je pre ulaska gospodina Đurića i gospodina Selakovića urađena bilo kakva bezbednosna provera po njihovu bezbednost ili, ukoliko to nije urađeno, ko je za to odgovoran, a ukoliko je urađeno, ko je odgovoran što je procena urađena loše?

Da li je tačno i da li je moguće da se visoki funkcioneri države Srbije šalju u ovako rizičnu po njih lično, a sramotnu po državu Srbiju, misiju, a da prethodno takva provera nije urađena?

S obzirom da je bilo najavljeno da će gospodin Đurić biti uhapšen ako se pojavi na KiM, na sastavnom delu teritorije Republike Srbije, ko je odgovoran ako se on pojavio ili je to njegova lična želja? Ukoliko je lična želja, da li on snosi zbog toga određeni tip odgovornosti?

Na kraju pitanje za gospodina ministra inostranih poslova, Dačića – zašto nije zatražena hitna sednica Saveta bezbednosti UN preko naših pouzdanih prijatelja iz Ruske Federacije, koji bi ovu inicijativu sigurno podržali i na taj način bi došli u situaciju da eventualnim vetom od strane ovih tzv. zapadnih prijatelja najzad padnu maske, da se zna ko zaista državu Srbiju oseća kao svog prijatelja, a ko nam je lažni prijatelj ili, da kažem, neprijatelj? Hvala.

Imovinska karta

(Kraljevo, 08.09.2016.)

Funkcija Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija Izvor prihoda Interval Neto prihod Valuta Vreme obavljanja / od-do
Narodni poslanik Narodna skupština Republike Srbije Republika Mesečno 55000.00 RSD 10.08.2016 -
Odbornik Grad Kraljevo Grad Mesečno 18000.00 RSD 16.06.2016 -
Poslednji put ažurirano: 01.03.2017, 13:07