Po amandmanu i govorim.
Neko ko je tada bio ministar, bio je odgovoran i za korupciju, a bogami, po meni, i za kasniju likvidaciju premijera na čije je mesto uskočio i, gle čuda, istog ovog čoveka koji je sa njim bio republički ministar…
(Zoran Živković, s mesta: Da li si sad gluv, Arsiću?)
… ponovo predložio za republičkog ministra, evo i neartikulisanih krika koji govore o tome da je ovo istina.

Kolega Rističeviću, molim vas da se vratite na temu.

Dakle, neko ko je bio savezni ministar unutrašnjih dela, koji je zajedno u jedinici za specijalne operacije sa ministrom unutrašnjih poslova, republičkim, slavio u jedinici za specijalne operacije, kasnije tog istog republičkog ministra posle surove likvidacije premijera ponovo imenovao za ministra.
Dirljivo je kad govorio o odgovornosti ministra. Ja se sa tim slažem. On je kao ministar i predsednik Vlade, dopustio da njegov potpredsednik, evo ga grli se sa Legijom, dakle, dopustio je da bude potpredsednik Vlade. Neko ko je kao ministar govorio o toliko paravojnim formacijama, koga evo sa vođama paravojnih formacija, ovo je, čini mi se, Željko Ražnatović Arkan. Dakle, neko ko toliko govori o zlim devedesetim, ko toliko govori loše i o radikalima, evo njegovog predsednika stranke koji je pravio saveze 1993. godine, koji je ušao u sedišta SRS. Još nešto, moj kolega poljoprivrednik je zaboravio da do promena 5. oktobra ne bi došlo da isti ti zli radikali, kako ih on zove, nisu potvrdili rezultat DOS-a i time doprineli da se i on dograbi vlasti, a bogami i slave.
Na kraju, moram da zaključim. Bilo je veoma dirljivo, što naš narod kaže – dugačak jezik kaže što kratka pamet smisli, i moj kolega poljoprivrednik je najbolji dokaz za to. Hvala.

Izvolite, kolega Živkoviću.

Znači, povredili ste član 106. i 107, predsedavajući.
(Nemanja Šarović dobacuje.)
Slušajte mene sad kada vam pričam, pošto se o vama radi. Vi ste prekršili, prvo, dali ste da priča o nečemu što nema veze sa dnevnim redom, a drugo i da svojom diskusijom vređa ovaj visoki dom.
Naravno da je to sijaset laži koje su skupljene i fotokopirane i u glavi i u rukama.
Što se tiče duvanskih industrija, pitajte Malog. On je bio šef komisije za tendere za prodaju duvanskih industrija, pa pitajte njega da li je bilo? Ako je bilo on zna, ako nije isto, on zna.
Što se tiče ove provale laži o tome ko je s kim igrao, pevao, to neću da komentarišem, i to nije uopšte tema. Tema je, predsedniče, odnosno, predsedavajući, što vi dopuštate da se govori potpuno van dnevnog reda. To nije pitanje da li neko mene može da uvredi ili ne. Na Dorćolu kad zgazite u tako nešto, obrišete cipelu, uzmete kesu i bacite… (Isključen mikrofon.)

Gospodine Šaroviću, vi? Po Poslovniku?

Gospodine Arsiću, ja kako sam vas pohvalio da vodite u demokratskom maniru ove sednice, vi meni narednih šest puta, kad sam se javio po Poslovniku ili za repliku, niste dali reč, iako ste na to bili obavezni.
Povredili ste član 103. koji kaže da narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju, itd. Vi ste morali reagovati onoga trenutka kada je gospođa Mihajlović rekla gospođi Vjerici Radeti da je frustrirana. Ona je komentarisala direktno njeno izlaganje, rekla „prethodni govornik“, i rekla - razumem njene frustracije. Ako mi, koji smo narodni poslanici, koji smo u svojoj kući, jer Narodna skupština je naš dom, u žaru borbe nekome i kažemo nešto što možda je više nego što bi trebalo, to može i da se istrpi, ali da ministar vređa narodne poslanike to je nedopustivo. Na šta bi ličilo kada bismo mi došli na sednicu Vlade pa vređali ministra? Ni na šta.
Prema tome, ako već pričate o nekoj pristojnosti u kulturi, onda je i pokažite. Ne tako što ćete reći – ja sam fina, pristojna i kulturna, nego tako što nećete vređati narodne poslanike. Minimum pristojnosti, gospođo Mihajlović, nalaže da se izvinite gospođi Radeti, da kažete – poneo me je trenutak, nisam to mislila. Umesto toga vi ste i u drugom javljanju ponovo govorili o frustracijama u kojima se navodnom prepoznala Vjerica Radeta. To je za vas nedopustivo. Vi morate jedanput naučiti, vi koji dolazite iz Vlade, ministri, da ne postoji znak jednakosti između vas i nas. Ne postoji, pogotovo ne u ovoj sali.
Ono što nama priliči vama ne priliči. Vi ste ti koji morate da se ponašate pristojno i ton svake rasprave određuje vladajuća koalicija.

Kolega Šaroviću, da vam odgovorim.
(Zoran Živković, s mesta: Meni niste odgovorili.)
Odgovoriću i vama kolega Živkoviću.
Više puta sam govorio da svaka akcija mora da izazove reakciju, i vi to jako dobro znate. Ako očekujete uvažavanje od ministra, onda uvažavajte ministra kao nekog koga smo mi ovde u Narodnoj skupštini birali. Ako ne očekujete uvažavanje od ministra, onda ne očekujte obrnuto. Ako ministra u Vladi Republike Srbije nazivate stranim plaćenikom, ako ministra u Vladi Republike Srbije pitate šta je radio u američkoj ambasadi, da li je obavestio o tome premijera na sednici na kojoj je Zakon o plovidbi, onda ne možete da očekujte…
(Nemanja Šarović, s mesta: Reakcija. Prvo je bila uvreda, a onda je došla reakcija.)
Odlično se sećam, gospodine Šaroviću, kako je bilo.
Posle toga se vi javljate za povredu Poslovnika i polovinu vremena iskoristite za repliku, a zaboravljate pri tome da se gospođa Mihajlović još jednom obratila Narodnoj skupštini i komentarisala svoje izjave iz prethodnog govora, koje su ublažile mnogo toga. Tako da ne mislim da sam povredio Poslovnik. Sada vas zaista molim da prekinete sa praksom zloupotrebe Poslovnika u smislu replika, da odgovarate jedni drugima.
(Nemanja Šarović, s mesta: Ja se nikad nisam javio kada nisam bio u pravu.)
Pošto vidim da već ima podignutih Poslovnika…
(Zoran Živković, s mesta: Želim da se glasa.)
Glasaćete o povredama Poslovnika.
U skladu sa članom 112, određujem pauzu u trajanju od pet minuta. Sada ne može niko da kaže da sam prekinuo izlaganje dok su govorili o povredi Poslovnika poslanici koji podržavaju Vladu Republike Srbije.
(Posle pauze.)

PREDSEDAVAJUĆI (Veroljub Arsić:)Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Sreto Perić, Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandmane su u istovetnom tekstu zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Nikola Savić i Zoran Krasić i zajedno narodni poslanici Goran Ješić, Goran Ćirić, Gordana Čomić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Radoslav Milačić, Maja Videnović, Dejan Nikolić i Veroljub Stevanović.
Reč ima narodni poslanik Božidar Delić.

Zahvaljujem.
Gospođo ministar, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član 7. odnosi se na član 38. osnovnog zakona i naš predlog je da se ovaj član u celini briše. Smatramo da je rešenje koje je dato inače u osnovnom zakonu ispravnije.
U obrazloženju se kaže – da se amandman ne prihvata iz razloga što je upotreba pojma „hidrotehnički objekat“ u stručnom smislu ispravniji, a preciziranje koje se vrši predloženom normom ima za cilj da se otklone problemi koji su se pojavljivali u praksi usled postojanja jasnog normativnog određenja, na koje se konkretne hidrotehničke objekte odredba navedenog zakona odnosi.
Ovde u ovom zakonu, na kraju krajeva i u izmenama i u osnovnom tekstu iz 2010. godine u članu 4. precizirani su termini koji se koriste u odnosu na ostale zakone ovde ih je čak 73. Ni u osnovnom ni u izmenama nigde to nije pojašnjeno. Po prvi put se pojavljuju sada „hidrotehnički objekti“, a imajući u vidu jedinstvenu metodologiju ili metodološka pravila za izradu propisa posebno jezik, stil i način pisanja, gde se kaže – u članu 34. da odredbe propisa treba da sadrže norme pisane jasnim, sažetim stilom, bez suvišnih reči i na način koji isključuje svaku dvosmislenost.
U članu 35. gde se kaže da propisu treba koristiti jedinstvenu terminologiju, odnosno termine sa već utvrđenim značenjem. Pa, ja ne znam koji su to stručnjaci koji su ovde pomogli Vladi da u svom obrazloženju kaže da je ispravnije koristiti „hidrotehnički objekat“, nego „hidrograđevinski objekat“, što je u svim dosadašnjim izmenama zakona figuriralo kao apsolutno ispravan termin.
Stvarno je čudno da pored ovoliko izmena ovog zakona pored čak 73 stavke koje ima u članu 4, a koje služe za preciziranje izraza i termina koji se koriste u zakonu dozvoljeno je da se napravi takav propust, a da se ne precizira ili da se kaže hidrotehnički projekti su tu, a hidrograđevinski objekti su to.
Po mom mišljenju možda je trebalo koristiti oba termina, jer termin „hidrograđevinski objekat“ praktično odgovara većini objekata koji su navedeni da se podrazumevaju sada pod „hidrotehničkim objektima“.
Zato smo smatrali da je apsolutno ispravno da se ovaj član 7. u potpunosti briše i da ostane određenje koje je bilo u prečišćenom tekstu člana 38. osnovnog zakona.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandmane su u istovetnom tekstu podneli zajedno narodni poslanici Božidar Delić, Aleksandar Belačić i Zoran Krasić i zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović.